نمايش خانگي: گزارش هفته گذشته پيراموان ماجراي کپي‌کاري در عرضه نسخه بلوري فيلم «باديگارد»(اينجا را بخوانيد) بازخوردهاي مختلفي در ميان مخاطبان داشت و بسياري از آنها به گلايه از اين امر پرداختند که چرا دست اندرکاران عرضه بلوري واقعيت امر را درباره کيفيت عرضه بيان نکرده‌اند.

اين گزارش با واکنش اسماعيل حاتمي‌کيا آقازاده ابراهيم کارگردان «بادیگارد» که با عنوان بديع «مدير توسعه پروژه» در «باديگارد» حضور داشته مواجه شد.

آقازاده حاتمي‌کيا با نگارش يادداشتي تفصيلي که بخش عمده آن به شرح تلاشهايشان براي عرضه بلوري اختصاص داده شده ابتدا بدون آن که درباره چرایی عدم تولید بلوری فیلم به صورت ارژینال بگوید از روشهای رایت بلوری و البته محتویان دیسک سخن گفته اند!!!

اين آقازاده اما در جریان شرح تلاشهایش مرتکب گافی شده که هم میتواند ناظر به ارژینال نبودن بلوری «بادیگارد» باشد و هم بیانگر دانش اندک ایشان درباره داشته های ایرانیان در زمینه بلوری.

ایشان مدعي شده امکان توليد دیسک بلوري ارژينال در ايران و کشورهاي همسايه وجود ندارد و در انحصار چند کشور معدود است. آیا اين ادعا خود تأییدی بر ارژینال نبودن بلوری «بادیگارد» نیست؟

از اینکه بگذریم گاف آقازاده این است که نمی‌داند در چهار سال گذشته هشت عنوان فيلم و انيميشن بلوری ارژینال در همين کشور و توسط شرکت صنايع الکترونيک گلرنگ -که تنها تولیدکننده بلوری ارژینال در منطقه است- توليد و توزيع شده است. اين عناوين نه با قيمت 25 هزار توماني که بر روي کپي بلوري «باديگارد» گذاشته اند بلکه به قيمت 8500 تومان در فروشگاهها عرضه شده است آن هم در حالي برخي از اين عناوين سه بعدي هستند!

آنچه ايشان ادعا کرده در انحصار چند کشور محدود هست نيز نه تجهيزان توليد دیسک بلوري ارژينال فيلمها بلکه دستگاه و اجازه ساخت استامپر بلوري(ديسک مادر) هست! عدم در اختيار قراردادن امتياز ساخت استامپر به ساير کشورها هم به دليل جلوگيري از توليد محصول بدون دارا بودن رايت محتواست تا يک بار براي هميشه و لااقل در فرمت بلوري جلوي کپي‌کاريهاي دوران سي.دي و دي.وي.دي گرفته شود.

«نمايش خانگي» براي آقازاده حاتمي‌کيا آرزوي پيشرفت در مديريت توسعه پروژه‌هاي بعدي ميکند و به ايشان توصيه ميکند براي آگاهي بيشتر درباره روند توليد «بلوري» حتما از محتواي ورکشاپهايي که پيشتر یا در آينده درباره بلوري در جشنواره هايي مانند ياس برگزار شده يا خواهد شد استفاده کند.(اينجا را بخوانيد)

متن يادداشت اسماعيل حاتمي کيا را بخوانيد:

چند روزي است که خبر پخش “اولين فيلم بلو رِي ايران” در فضاي فرهنگي و مجازي کشور پخش شده است و نظرات متفاوتي از صاحبنظران اين حوزه به گوش مي‌رسد. از اين رو لازم ديدم توضيحي در اين خصوص ارائه کنم. فيلم “باديگارد”، ساخته ابراهيم حاتمي کيا، که پيش‌تر در سينما و بعد از آن در شبکه نمايش خانگي (البته با فرمت دي وي دي) به نمايش گذاشته شده بود، جدا از ملاحظات داستاني و سينمايي خود، در قالب بلو رِي هم ارائه شد که اين نکته از نظر فني ارزش منحصر به فردي دارد، چرا که اولين فيلم بلو رِي برنامه نويسي شده ساخت داخل کشور مي‌باشد.

براي توضيح بايد عرض کنم که ديسک بلو رِي، تکنولوژي جديدتري نسبت به ديسک دي وي دي است که ظرفيت‌هاي 25 گيگابايت(تک لايه) و 50 گيگابايت (دو لايه) را در مقابل ديسک دي وي دي با ظرفيت‌هاي 4.7 گيگابايت (تک لايه) و  9.4گيگابايت (دو لايه) در اختيار مصرف کننده مي‌گذارد. اين ظرفيت چند برابري به توليدکنندگان محصولات مولتي مديا از قبيل فيلم، انيميشن، کليپ و موسيقي اين امکان را مي‌دهد که بتوانند کيفيت خروجي محصول خود را افزايش دهند و از تصاوير با ابعاد 720*576 پيکسلي که اصطلاحا کيفيت SD ناميده مي‌شود، به تصاوير با کيفيت FULL HD با ابعاد تصويري 1920*1080 يا حتي بالاتر مانند  4Kرو بياورند. البته که صرف توليد تصاوير با کيفيت کافي نيست و مصرف کنندگان و بينندگان اين تصاوير نيز بايستي از دستگاه‌هاي پخش متناسب با اين فرمت‌ها بهره ببرند.

استفاده از اين ظرفيت بالا و توليد يک محصول با کيفيت، نيازمند بکارگيري تکنولوژي‌هاي خاص خود است و همانطور که احتمالا مي‌دانيد ساختار ديسک بلو رِي مشابه فرمت دي وي دي نيست. ديسک بلو رِي دو فرمت دارد. يکي ساختار نشانه گذاري و ديگري برنامه‌نويسي. در ساختار نشانه‌گذاري (HDMV) تعريف ساختار و اجزا با يک زبان نشانه‌گذاري و بکارگيري چندين فايل و اجزاي درختي صورت مي‌پذيرد. اين ساختار عليرغم کارآمد بودن، پيچيده، کم انعطاف و تا حدودي قديمي و از رده خارج است چرا که آخرين ساختار بکار رفته براي دي وي دي ها و ديسک‌هاي با فرمت نهايتا HD (تصاوير با ابعاد 1280*720) است و توليدکنندگان اين تکنولوژي، به دلايلي که اشاره شد، آن را براي نسل بعدي تصاوير، که FULL HD،  2Kو 4k ميباشند، توصيه نکرده‌اند ولي با اين حال توليد کنندگاني که قصد ارائه تصاوير تا فرمت HD را دارند، همچنان از سيستم‌هاي خود با ساختار نشانه‌اي استفاده و اقدام به توليد محتوا مي‌نمايند.

فرمت ديگر فرمت قابل برنامه نويسي (BD-J) است که نسبت به فرمت نشانه‌اي، داراي انعطاف فوق العاده در تک تک اجزاي کار، کاملا به روز و کاملا قابل تطبيق و تغيير مي‌باشد. ساختاري که از همان ابتداي بررسي، نظر تيم توليدکننده فيلم بلو رِي باديگارد را به خود جلب کرد. گرافيک چندلايه، امنيت، سادگي، قابليت تعريف روال‌هاي مختلف و قدرت مانور در اين فرمت به گونه‌اي ست که نه تنها آن را براي فيلم و انيميشن، بلکه براي موسيقي و ساير محتواهاي مالتي مديا مناسب و منحصر بفرد کرده است.
با تمام اين اوصاف، و شايد بهتر است بگويم از روي يک کنجکاوي، جرقه توليد فيلم بلو رِي در داخل کشور زده شد. جرقه‌اي که به دنبال اين پرسش در ذهن مان ايجاد شد که ” آيا مي توانيم خودمان در کشور فيلمي با ساختار بلو رِي توليد کنيم؟”. طي بررسي هايي که در روزهاي نخست توسط تيم توسعه انجام داديم، مشخص شد که نه تنها در کشور، بلکه در همسايگي ما نيز چنين کاري انجام نشده است و توليد ديسک بلو رِي در انحصار چند کشور معدود از جمله امريکا است. اين نکته عزم مان را براي کنکاش بيشتر راسخ کرد. ادامه راه نيز هموارتر نبود و روز به روز که مراحل کار پيش مي رفت، جنبه هاي تازه‌اي از دشواريهاي اين کار براي ما روشن مي‌شد و نبود منبع و اطلاعات کافي همواره تهديدي براي ادامه کارمان به شمار مي‌آمد. اما با توکل بر خدا و تلاش جمعي، کاري آماده شد که اکنون در اختيار عموم قرار گرفته است. کاري که از ابتدا بايد گفت که “مشق اول” ماست و يقينا بي اشکال نيست ولي مطمئنا نهايت تلاش‌مان را کرده‌ايم تا رضايت خاطر هم‌وطنان‌مان را به دست بياوريم. اين فيلم حدودا 110 دقيقه‌اي  با فرمت برنامه نويسي شده، نه به دليل کپي بودن ديسک آن به زعم برخي دوستان کارشناس(!) بلکه به دليل احترام به کاربران شبکه خانگي که اکثرا از سيستم‌هاي پخش FULL HD استفاده مي کنند (Bluray Player, PS3, PS4)  در همين فرمت توليد شد.

صداي منحصربفرد آن در پنج صورت (صداي  5.1 کاناله دالبي فارسي، 2 کاناله دالبي فارسي،  دي.تي.اس فارسي و همچنين صداي 5.1 کاناله دالبي عربي و يک روايت صميمانه و گرم از ابراهيم حاتمي کيا از اتفاقات فيلم) ارائه شده است.
زيرنويس‌هاي انگليسي، عربي، ژاپني و فارسي ويژه ناشنوايان براي آن در اختيار مخاطب قرار گرفته است که اين فيلم را نه تنها براي مخاطب داخلي، بلکه به صورت بين المللي قابل ارائه و نمايش مي نمايد. وجود بخشهاي پشت صحنه در خصوص کارگردان، بازيگران، تدوين، توليد، فيلمبرداري، موسيقي، جلوه هاي بصري، صدا و طراحي صحنه نه تنها براي مخاطب عام جذاب است، بلکه براي هنرجويان و علاقه مندان به سينما و بازيگري نيز، جنبه آموزشي دارد. از ديگر ويژگي‌هاي جالب توجه اين ديسک، ارائه آلبوم عکسي است از عوامل، بازيگران، صحنه ها و پشت صحنه‌ها که در اين ديسک گنجانده شده است. آلبوم کامل موسيقي متن فيلم نيز به همراه يک پخش کننده در دسترس است و نيازي به جستجوي اين موسيقي ها در اينترنت و يا پخش در دستگاه ديگري وجود ندارد. اين ديسک با صرف ماهها وقت تيم توسعه و با برنامه نويسي حدود 6000 خط کد توليد شد. در توليد آن از تمامي منابع موجود، هرچند اندک خارجي، استفاده گرديد ولي در مقابل دانش آن به صورت کامل بومي شد. اکنون ما مفتخريم که اعلام کنيم مي توانيم ديسکهايي با تکنولوژي روز فيلم‌هاي هاليوودي توليد کنيم و اين نکته، کار را براي رقابت فرهنگي و اقتصادي با بازارها و صنعت فيلمسازي خارجي هموارتر مي نمايد. خلاصه مطلب اينکه، همه و همه اينها با ياري خداوند و به همت تيمي از هنرمندان، کارشناسان، متخصصين و مديران عرصه فرهنگ، توليد شده و در اختيار شما قرار گرفته است تا هم کاري در جهت ارتقاي توان علمي و فرهنگي کشور صورت گرفته باشد و هم اينکه محصولي توليد شود که همگام با پيشرفت تکنولوژي، بتواند کيفيتي در خور و شايسته شان مخاطب ايراني را به شما بيننده عزيز ارائه کند. اميدوارم که بتوانيم نظر مساعد شما را جلب کنيم و از نقد سازنده و ارزشمند شما در جهت بهبود کارمان بهره ببريم

نمایش خانگی: اکبر عبدی بازیگر طناز سینما و تلویزیون اغلب سعی کرده فارغ از کیفیت آثار همواره حدی استاندارد از تواناییهای بازیگری خویش را در آثار مختلف اجرا کند.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» عبدی که در هفته های گذشته کمدی «چهار اصفهونی در بغداد» را در شبکه خانگی داشت که علیرغم کپی برداری از «اخراجیها» در زمره آثار پرمخاطب شبکه خانگی بود به تازگی با یک کمدی دیگر به نام «شاباش» به شبکه خانگی آمده است.

«شاباش» را حامد کلاهداری ساخته و فیلم از طریق موسسه هنراول با همراهی سینما24 به شبکه خانگی عرضه شده است.

کامیبز دیرباز، سارا خوئینی ها، مرجانه گلچین و رضا رویگری از دیگر بازیگران «شاباش» هستند و در این فیلم اکبر عبدی در نقش یک پیرمرد خیاط ظاهر شده که پول پیش خانه اش را در یک مراسم عروسی شاباش میدهد.

البته شاباش دادن عبدی در حالت عادی نیست بلکه او بعد از صرف تعدادی قرص روانگردان دچار حالت نشئگی شده و مشغول رقص میشود و حین رقص است که همه دار و ندارش را شاباش میدهد؛ بعد از بازگشت به حالت طبیعی است که عبدی درمی یابد چه اشتباهی کرده و اینجاست که دورتادور شهر میگردد برای جمع کردن شاباش!!!

«شاباش» پنج سال پیش ساخته شد اما به دلیل مشکلات مضمونی و به خصوص شباهت ماجرای شاباش دادن عبدی در حالت نشئگی به ماجرای اجرایی شدن توزیع یارانه در دولت اول احمدی نژاد بعد از چهار سال و با کلی اصلاحیه پروانه نمایش گرفت.

گفتگوی حامد کلاهداری کارگردان «شاباش» درباره ممیزی فراوان این کمدی را اینجا بخوانید.

نمایش خانگی: این یک روال ثابت در همه این سالها بوده که مدیران صداوسیما هیچ گاه از کمبودها و ضعفهایشان نمیگویند و مدام بر اغراق کردن موفقیتهایشان تکیه میکنند و در این رهگذر هرازگاه ادعاهای غریب هم طرح میکنند.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» همین چند روز قبل بود که مرتضی میرباقری معاون سیما در بازدید از پشت صحنه یک سریال تلویزیونی ادعا کرد تلویزیون ایران 87 درصد بیننده دارد؛ ادعایی که با انتقادات فراوان کارشناسان مواجه شد.

به تازگی نیز معاون سیما در گفتگویی با «ایسنا» که به بهانه اقبال مخاطبان به سریالهای خانگی صورت گرفته ادعا کرده سریالهای تلویزیون ایران را 40 میلیون نفر می بینند اما سریالهای خانگی را فقط 3 میلیون نفر!

فارغ از زیر سوال بودن آمارهای میلیونی که ایشان از مخاطبان میلیونی سریالهایشان ارائه داده اینکه ایشان حتی به شبکه خانگی هم که در حوزه مدیریت ایشان نیست نگاهی از بالا دارد نگران کننده است.

معاون سیما درباره دو سریال‌ «شهرزاد» و «عاشقانه» که این روزها مخاطبان را در شبکه نمایش خانگی با خود همراه کرده‌ است و رقابت با سریال‌های تلویزیونی، اظهار کرد: این دو سریال در قبال ده‌ها سریال دیگر تلویزیون، چیزی محسوب نمی‌شوند. نمی‌خواهم رد کنم و بگویم این سریال‌ها بازخورد نداشته‌اند اما این را می‌گویم که آن سریال‌ها یک قلم در عرض کالاهای دیگر محسوب می‌شوند.

نمایش خانگی: در روزهای گذشته اعلان عرضه نسخه دوبله انیمیشن «من شرور3» از محصولات 2017 یونیورسال پیکچرز در کانال رسمی موسسه هنرهای تصویری سوره منتشر شده است.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» انیمیشن «من شرور3» که به سفارش یونیورسال پیکچرز توسط یکی از زیرمجموعه های آن با نام «ایلیومینیشن اینترتینمنت» ساخته شده است از جمله محصولات انیمیشن سینماهای آمریکا در سال جاری میلادی بوده است. این فیلم در جشنواره انیمیشن انسی2017 رونمایی شده و اکران آن از حدود دو هفته قبل در ایالات متحده آغاز شده است.

«من شرور3» که با بودجه 80 میلیون دلاری تولید شده تاکنون بیشتر از 460 میلیون دلار فروش داشته که رقمی قابل توجه است.

اینکه این انیمیشن پرفروش تنها دو هفته بعد از آغاز اکران در آمریکا بناست از طریق موسسه سوره وابسته به حوزه هنری به شبکه خانگی عرضه شود پرسش برانگیز  است.

یونیورسال در کنار بسیاری دیگر از کمپانی‌های هالیوودی مانند دریم ورکز، والت دیزنی، فاکس قرن 21 و برادران وارنر سالهاست که به دلیل ماجرای تحریم با شرکتهای خانگی ایران وارد دادوستد نمی شوند و اگر هم محصولی از این شرکتها به شبکه خانگی میآید بدون خرید رایت است که البته غیرقانونی است و مشمول برخوردهای نظارتی.

در هیچ زمانی بعد از انقلاب رایت عناوین مشهور سینمای هالیوود بصورت مستقیم قابل خرید نبوده و تا قبل از دولت یازدهم حق انتشار این عناوین به عنوان کمک هزینه درآمدی از سوی وزارت ارشاد به موسسات ویدیورسانه به صورت رایگان اهدا میشد فقط و فقط در جهت افزایش توان برای خرید رایت فیلمهای ایرانی.

از همین رهگذر بوده که در سالهای گذشته انیمیشنهایی مانند «اسمارفها» از طریق موسسه هنراول یا «شکارچیان اژدها»، «نجات سانتا» و «میراث اساطیر کنگ فو» از طریق موسسه گلرنگ رسانه به شبکه خانگی عرضه شده بودند.

این سوبسید ارشاد هم که بیشتر از 4 سال است به شرکتها داده نمیشود و هیچ عنوان قانونی مشهور هالیوودی از این طریق به بازار نیامده است.

چطور شده که «من شرور3» از محصولات یونیورسال که هیچ دادوستدی با بازار ایران نداشته از طریق موسسه ای وابسته به حوزه هنری به شبکه خانگی می آید؟ آیا این اتفاق نتیجه تعاملات حوزه هنری با این استودیوی هالیوودی است؟؟؟

اعلان عرضه این فیلم از سوی موسسه هنرهای تصویری سوره هم نکته ای دارد بس بدیع؛ دست اندرکاران سوره کپی کنندگان فیلم را تهدید به برخورد قانونی کرده اند بدون آن که بگویند براساس کدام مجوز از مالک فیلم که یونیورسال باشد حق دوبله و پخش فیلم را پیدا کرده اند؟

سعید خندق آبادی مدیرعامل موسسه هنرهای تصویری سوره در گفتگو با سایت «نمایش خانگی» با بیان مشخص نبودن وضعیت عرضه لوح فشرده این انیمیشن بیان داشت: هنوز معلوم نیست که بخواهیم لوح فشرده را هم به بازار داخل ارائه دهیم یا نه. هدف ما فعلا عرضه نسخه مجازی از طریق سامانه های ویدیوی درخواستی(vod) است و پس از آن و در صورت مناسب بودن شرایط برای عرضه نسخه لوح فشرده برنامه ریزی می کنیم.

خندق آبادی پیرامون اینکه آیا رایت فیلم از شرکت میجر یعنی یونیورسال دریافت شده یا نه نیز صرفا به این پاسخ کوتاه بسنده کرد: هنوز اتفاقی در این باره نیفتاده و در روزهای آینده این مسأله مشخص خواهد شد!

توضیحات مدیرعامل سوره پرسش تازه‌تری را پیش‌رو می گذارد و آن هم اینکه آیا عرضه محصولات هالیوودی بدون دارا بودن رایت آنها در سامانه‌های ویدیوی درخواستی مجاز است؟؟؟

نمایش خانگی: سعید جلالی که در ماههای اخیر به عنوان همکار نویسنده در سریال خانگی «عاشقانه» حضور داشته است از جمله نویسندگان برآمده از تلویزیون است که در کارنامه اش آثاری مختلف از جمله «آوای باران»، «زمانه»، «آخرین دعوت»، «دلنوازان» و «دردسرهای عظیم» به چشم میخورد.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» جلالی که به مانند اغلب کارهاش در «عاشقانه» هم با علیرضا کاظمی پور همکاری داشته است در اولین گفتگویی که به بهانه «عاشقانه» داشته است ضمن افشای این واقعیت که طرح اصلی سریال ابتدا به تلویزیون ارائه شد به گلایه از تلویزیون پرداخته که در بخش خبری «20.30» از این سریال با عنوان ولنگاری فرهنگی یاد کرد.

سعید جلالی درباره اینکه چرا عاشقانه در صداوسیما ساخته نشد؟ به «ایسنا» گفت: متأسفانه این مساله به برخی افرادی که در تلویزیون هستند برمی‌گردد و نمی‌شود همه مدیران را زیر سوال برد. معدود افرادی هستند در تلویزیون که گویا فراموش کرده‌اند کسانی که در رسانه کار می‌کنند بچه‌های خود تلویزیون و دست‌پرورده خودشان هستند. من نزدیک به ۲۰ عنوان سریال برای تلویزیون کار کرده‌ام. چطور آن‌جا شایسته تقدیر هستند اما حالا که در رسانه (شبکه نمایش خانگی) کار می‌کنیم تبدیل به عناصر ولنگار فرهنگی شده‌ایم؛ این نگاه نابخردانه است.

جلالی در ادامه درباره‌ سریال «عاشقانه» و پیامدهای مثبت آن اظهار کرد: من حاضرم ثابت کنم که مجموعه «عاشقانه» چقدر دقیق به فرهنگ و چقدر موشکافانه به مسائل اجتماعی و به ویژه طلاق پرداخته است. مساله‌ای که از خیلی جهات دست و بالمان برای پرداخت دقیق به آن در تلویزیون نسبت به شبکه نمایش خانگی بسته است. مخاطبان در شبکه نمایش خانگی آثار را با آغوش بازتری نگاه می‌کنند. این واکنش تلویزیون{نسبت به شبکه خانگی} به نوعی خودزنی محسوب می‌شود در حالی که از نگاه مردم این یک اتفاق ناخوشایند است.

این فیلمنامه‌نویس که اولین تجربه جدی خود را در شبکه نمایش خانگی با مجموعه «عاشقانه» آغاز کرده است، درباره‌ی تفاوت فضای کار در شبکه نمایش خانگی و تلویزیون اظهار کرد:‌ کار در تلویزیون و شبکه نمایش خانگی بسیار متفاوت است. از پرداخت و نگارش و پردازش قصه تا انتخاب بازیگران و همچنین کارگردانی؛ به عنوان مثال بازیگرانی که در خروجی «عاشقانه» هستند را محال است در تلویزیون ببینیم. تلویزیون محال است از چنین بودجه و بازیگرانی برای ساخت آثاری همچون «عاشقانه» استفاده کند.

جلالی سپس درباره تفاوت فیلمنامه‌نویسی در تلویزیون و شبکه نمایش خانگی اظهار کرد: فیلمنامه‌نویسی هم طبعا در نمایش خانگی دشوارتر از تلویزیون است چرا که در این رسانه مخاطب را به میزان بالایی باید مجاب کنیم که قصه ما آنقدر جذاب است که برای هر دی‌وی‌دی هزینه‌ای را تقبل و تمامی قسمت‌های این مجموعه را دنبال کنند. بنابراین آثاری که برای شبکه نمایش خانگی نوشته می‌شوند، باید جذاب باشند و این، کار نویسنده را سخت‌تر می‌کند و به دقت زیادی نیاز است. اما این حساسیت در تلویزیون کمتر است. با توجه به تغییراتی که ایجاد می‌شود از جذابیت فیلمنامه هم کاسته می‌شود و تفاوت رسانه شبکه نمایش خانگی و تلویزیون دقیقا از همین جا نشأت می‌گیرد. کار شبکه نمایش خانگی بیزینس است و باید با جذابیت تصویری و هنری بتواند مخاطب را جذب کند که این خود کار مشکلی است. اما به طور کلی هر کدام از این دو رسانه مخاطبان خود را دارند. نباید تلویزیون را بکوبیم و نه تلویزیون باید این کار را انجام دهد؛ چرا که هر دو رسانه برای مردم زحمت می‌کشند و مردم کارها را می‌بینند و خوب و بد را تشخیص می‌دهند.

این نویسنده همچنین اشاره کرد: سریال‌های پرمخاطبی برای تلویزیون نوشته‌ام. سریال‌هایی هم نوشته‌ام که مخاطبان آن را ندیده‌اند، بنابراین درست نیست جای مردم تصمیم بگیریم و عامدانه تخریب کنیم.

و در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود با بیان اینکه در حال حاضر همکاری خودش را با تلویزیون ادامه می‌دهد و با مجموعه «پنچری» همکاری دارد، اظهار کرد:‌ ما تلویزیون را دوست داریم اما اگر ناراحت می‌شویم به خاطر رفتارهایی است که انجام می‌شود. ما تلویزیون را دوست داریم و همه دست‌اندرکاران این سریال با تلویزیون کارشان را شروع کرده‌اند و تمام عمرشان را هم برای تلویزیون گذاشته‌اند. بنابراین بگذارید کنار هم رشد کنیم. ما هر جا برویم دوباره به تلویزیون بازمی‌گردیم چه بهتر که حالمان خوب باشد. قطعا اطمینان دارم که مدیران بالادستی تلویزیون نگاه‌شان این گونه نیست که در خیلی از برنامه‌ها شاهد این نگاه‌ها هستیم. سیاست تلویزیون این نیست که عناصر خود را بکوبد.

جلالی در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود درباره طرح مجموعه «عاشقانه» و نگارش آن اظهار کرد: طرح کلی این سریال پس از مجموعه «آوای باران» برای تلویزیون ارائه شد اما تلویزیون با این کار ارتباط برقرار نکرد. پس از آن، کار تا بهار سال ۹۵ مسکوت ماند. ابتدای سال ۹۵ بود که آقای مهدی گلستانه تماس گرفتند و پیشنهاد یک کار در شبکه نمایش خانگی را دادند و ما هم این طرح را پیشنهاد دادیم و در ادامه هم برای پروانه ساخت و نگارش رفتیم. البته آن طرحی که به تلویزیون ارائه کردیم با آن چیزی که اکنون به عنوان سریال «عاشقانه» می‌بینیم خیلی متفاوت است.

این نویسنده با اشاره به اینکه مجموعه «عاشقانه» و انتخاب کاراکترهای آن نتیجه‌ی تعامل خوب میان کارگردان و نویسنده و عوامل بوده است، اظهار کرد: منوچهر هادی از جمله کارگردانان مطرح سینماست که تعامل خوبی با نویسندگان دارد و جبهه خاصی هم ندارد. در زمینه انتخاب بازیگر هم این اتفاق افتاد و با پیشنهادات و نظراتی که ارائه دادیم قریب به اتفاق اولویت‌هایمان صددرصد همانی بود که پیشنهاد دادیم و به دنبال آن بودیم.

نویسنده‌ی سریال «زمانه» با اشاره به اینکه به هر حال هر فیلمنامه‌ای ممکن است ضعف‌هایی داشته باشد، مطرح کرد: نمی‌خواهم بگویم فیلمنامه «عاشقانه» عالی بود ولی بازیگرانی که در مجموعه همکاری کرده‌اند آن را دوست داشتند. اگر غیر از این بود نیازی به حضور در یک سریال نمایش خانگی نداشتند ولی این کار را دوست داشتند و با اشتیاق در آن کار کردند.

او سپس درباره کاراکتر گیسو با بازی مهناز افشار که قصه اصلی حول محور این کاراکتر می‌چرخد، اظهار کرد: گیسو یکی از مهمترین کاراکترهای قصه است و راز قصه بر روی این شخصیت بنا شده است.

جلالی با بیان اینکه از همه کاراکترهای «عاشقانه» رضایت کامل دارد، اظهار کرد: واقعیت این است که با توجه به اینکه فیلمنامه به لحاظ شخصیت‌پردازی دقیق نوشته شده و بر روی آن زمان گذاشته شده است، کاراکترها هم همه سر جای خود هستند. طبیعتا حضور بازیگران حرفه‌ای و کاربلد سینما و تلویزیون نیز کمک زیادی به جذابیت قصه کرده است. از طرفی حضور منوچهر هادی مزید بر علت بود و با تبحر و حساسیت خوبی که داشت برای هر چه بهتر شدن فیلمنامه نقش بسزایی ایفا کرده است؛ بنابراین اگر این مجموعه با اقبال مخاطبان روبرو شده به این دلیل است که همه عوامل به درستی سر جای خود هستند.

او در بخش پایانی گفت‌وگوی خود از نامشخص بودن ساخت فصل دوم سریال «عاشقانه» خبر داد و گفت:‌ جلسات و صحبت‌هایی درباره ادامه‌دار شدن «عاشقانه» داشته‌ایم اما با توجه به اینکه یک سری مشکلات باید مرتفع شود هنوز چیزی قطعی نشده است.

وی یکی از نقاط ضعف و مشکلات شبکه نمایش خانگی را بحث مالی و اسپانسر دانست و گفت:‌ بحث سرمایه‌گذاری در شبکه نمایش خانگی هنوز سابقه درخشانی ندارد و نقطه ضعف بزرگ این رسانه به مسئله مالی و اسپانسر برمی‌گردد که هنوز روند درستی پیدا نکرده است. آثار با اینکه ساخته و پرمخاطب می‌شوند اما جان این را ندارند که در چند فصل ادامه یابند.

جلالی در بخش دیگری درباره بازخوردهای فصل دوم سریال «شهرزاد» نیز اظهار کرد: هنوز قضاوت کردن درباره این سریال زود است. حسن فتحی کارگردانی کاربلد است و سریال «زمانه» از جمله کارهایی بود که با ایشان همکاری داشتم.

وی گفت: «شهرزاد» کار شاخصی است و باید به آن زمان داد. امیدوارم اتفاقات خوبی در ادامه بیفتد. شاید مخاطب انتظار داشت این مجموعه یک شروع قدرتمندانه‌تر و طوفانی‌تری می‌داشت، اما در نهایت قضاوت عجولانه خوب نیست و قطعا در ادامه و روند داستان این مجموعه اتفاقات خوبی خواهد افتاد.

نمایش خانگی: فیلم «مادر قلب اتمی» چهار سال بعد از تولید هفته اول ماه رمضان امسال روی پرده رفت و با اینکه در یک ماه رقم فروش یک میلیارد را بدون تیزر تلویزیونی و با حداقل تبلیغات رد کرد اما به ناگاه در هفته پنجم سینماهایش کم شد و در نهایت در ابتدای هفته ششم هم از پرده پایین کشیده شد در حالی که علیرغم از دست دادن سرگروه میتوانست به صورت تک سانس هم که شده تا ده هفته روی پرده بماند.

توقف اکران ناگهانی «مادر قلب اتمی» این شائبه را ایجاد میکند که آیا به مانند موردی نظیر «50 کیلو آلبالو» این فیلم هم برای دریافت کردن پروانه نمایش خانگی دچار مشکل خواهد شد؟

امیر سیدزاده تهیه کننده «مادر قلب اتمی» با اشاره به اینکه از طریق موسسه هنرنمای پارسیان پیگیر دریافت پروانه نمایش خانگی فیلمش است به سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» گفت: به مدیران ارشاد هشدار می‌دهم کاری نکنند که این فیلم قاچاق شده و از ماهواره ها سربرآورد. حداقل انتظار من این است که با توجه به اجحافی که به فیلم در اکران شده هر چه زودتر پروانه نمایش خانگی آن صادر شود تا نسخه های قانونی مجوزدار به شبکه خانگی بیایند.

وی با اشاره به قاچاق «ناخواسته» یکی دیگر از محصولات خود بیان داشت: فیلم «ناخواسته» قبل از آن که اکران شود سر از شبکه قاچاق برآورد و مدتی بعد هم شبکه های ماهواره ای به پخش فیلم پرداختند. شخصا میگویم اگر بخواهند در مسیر عرضه نسخه خانگی مشکل پیش بیاورند می توانند و دست ما تهیه کنندگان هم از همه جا کوتاهتر است اما از وزیر ارشاد و رییس سازمان سینمایی میخواهم شرایطی را فراهم آورند که بیش از این ضرر نکنیم.

امیر سیدزاده ضمن گلایه از تناقضات در رفتار مدیران فرهنگی کشور به «نمایش خانگی» گفت: وزیر ارشاد همین امروز گفتگو کرد و گفت پای مجوزهایمان می ایستیم. این سخنی بود که رییس سازمان سینمایی هم بر آن تأکید کرد اما این گفتار کاملا در تناقض است با پایین کشیده شدن فیلم ما.

وی ادامه داد: فیلم ما حتی با از دست دادن سینمای سرگروه-آن هم سرگروهی به نام ماندانا که از فرط مستعمل بودن هیچ گاه سرگروه خوبی نبوده-در دیگر سینماهایی که روی پرده بود از کورش گرفته تا ملت و هویزه مشهد فروش خیلی خوب داشت و این حق قانونی فیلم بود که حتی به صورت سانسهای محدود تا ده هفته روی پرده باشد پس چرا فیلم را در آستانه هفتم ششم پایین کشیدند؟ آقای وزیر! آقای حیدریان! به داد ما برسید و بیایید لااقل از مجوزهایتان دفاع کنید.

سیدزاده با بیان حاشیه های برآمده از نامه 12 تن از نمایندگان مجلس در اعتراض به اکران «مادر قلب اتمی» به «نمایش خانگی» گفت: اگر وزیر ارشاد و سازمان سینمایی به خاطر نامه نمایندگان فیلم ما را پایین کشیده اند که من شخصا جواب نمایندگان را دادم و بعد از پاسخ من هم نمایندگان حرف تازه ای نزدند. حتی یکی از همین شبهای اخیر یکی از نمایندگانی که امضایش پای نامه بود با من تماس گرفت و از من حلالیت طلبید و صراحتا گفت فیلم من را ندیده بود وگرنه نامه را امضاء نمیکرد.

این تهیه کننده افزود: جالب است که در همان نامه کذایی نمایندگان نیز درباره توهین فیلم به اقلیتهای مذهبی سخن گفته شده بود. پرسش من اینجاست پس چرا هیچ کدام از نمایندگان اقلیتهای مذهبی پای این نامه را امضاء نکردند؟؟

امیر سیدزاده در چرایی پایین کشیده شدن فیلمش اظهار داشت: من نمیدانم چه اتفاقی افتاده که فیلم را ناگهان از پرده پایین کشیدند و وقتی از مدیران ارشاد هم در این باره پرسیدم فقط گفتند شما با همکاری کنید! من باید با چه همکاری کنم؟ با سوختن سرمایه ام؟ فیلم من با احتساب تخفیف اکران در ماه رمضان و تعطیلات رسمی این ماه کلا 16 روز مفید روی پرده بود که در این 16 روز هم به طور متوسط روزی 100 میلیون فروخت! با این وجود چه دلیلی داشت فیلم را پایین بکشند؟ من قبل از اکران و حین اکران همه نوع همراهی با ارشاد داشتم اما دوستان پای مجوز خودشان نایستادند و شرایطی را فراهم نکردند که فیلم اکران طبیعی خود را ادامه دهد.

وی در پایان گفته های خود با تأکید بر درخواست خود برای دریافت پروانه نمایش خانگی اظهار داشت: اکران ما را که سِقط کردند و کاری نمیشود کرد. اگر واقعا به فکر بخش خصوصی و جلوگیری از اتلاف سرمایه های شخصی افراد هستند هر چه زودتر پروانه خانگی را صادر کنند که بیشتر از این ضرر نکنیم.

نمایش خانگی: الناز شاکردوست بازیگر سینمای تجاری که در سالهای اخیر کوشیده است با تحصیل در انگلستان و انتخاب پیشنهادات متفاوتتر جلوه ای تازه از خویش به نمایش بگذارد با «مبارک»محمدرضا نجفی امامی به شبکه خانگی آمد.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» فیلم «مبارک» که اولین فیلم رئال-انیمیشن ایرانی است از سوی موسسه هنراول با همراهی سینما24 به شبکه خانگی عرضه شده است.

الناز شاکردوست در «مبارک» ایفاگر «گل پری» است؛ دختری که درگیر ماجرای عروسک های می شود که از داستان های نقالی پدر بزرگش وارد زندگی او شده اند…

«مبارک» که از حضور محمدرضا علیمردانی بازیگر «پایتخت4» هم سود می برد از معدود آثار کودک سالهای اخیر بوده که اکران نسبتا خوبی داشته است.

نمایش خانگی: پانزدهمین قسمت سریال «عاشقانه»منوچهر هادی از طریق موسسه هنرنمای پارسیان به شبکه خانگی عرضه شد.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» بر روی اعلانهای قسمت پانزدهم «عاشقانه» تصاویری از مهناز افشار، ساره بیات و پانته آ بهرام به چشم میخورد.

در این قسمت در کنار تلاشهایی که حسین یاری و محمدرضا گلزار برای پیدا کردن جنازه مهناز افشار بروز میدهند با افشای رازی هم روبروییم که ساره بیات برای پانته آ بهرام روایت میکند.

تنها دو قسمت دیگر از سریال «عاشقانه» باقی مانده تا پرونده این سریال بسته شود و گفته شده در دو قسمت پایانی دو قطعه تازه از خوانندگان این سریال رونمایی خواهد شد.

نمایش خانگی: حدودا دو هفته قبل بود که بعد از اعتراضات برخی از دست اندرکاران «کلاه قرمزی96» نسبت به عدم پرداخت دستمزدشان ماهها بعد از پایان تولید مجموعه، خبری منتشر شد درباره عرضه این سریال به شبکه خانگی از طریق موسسه تصویرگسترپاسارگاد.

به گزارش سایت خبری-تحلیلی «نمایش خانگی» مدتی بعد از انتشار این خبر قائم‌مقام شبکه دوی سیما از مالکیت سازمان صداوسیما بر «کلاه قرمزی» سخن گفت ولی مدیرکل دفتر نمایش خانگی ارشاد اعلام کرد که تهیه کننده «کلاه قرمزی» مدارکی دارد که نشان میدهد مالکیت این مجموعه در اختیار اوست.

با این حال بعدتر در نشست رسانه‌ای معاون سیما با مدیران شبکه‌ها، محمدرضا جعفری جلوه مدیر شبکه دوم سیما مجددا بر این مالکیت تأکید کرد.

به تازگی نیز اخباری در شبکه های اجتماعی منتشر شده مبنی بر صدور حکم قضایی جلوگیری از عرضه «کلاه قرمزی96» در شبکه خانگی؛ حکمی که به نظر می‌رسد در نتیجه احقاق حق سازمان صداوسیما مبنی بر مالکیتش بر این مجموعه صادر شده باشد.

بر این مبنا به وزارت ارشاد دستور اکید داده شده که تا اطلاع ثانوی یعنی مشخص شدن نتیجه دادرسی، هیچ نسخه‌ای از «کلاه قرمزی96» نباید در شبکه خانگی عرضه شده باشد.

به این ترتیب باید عرضه «کلاه قرمزی96» به شبکه خانگی در آینده نزدیک را فراموش کنیم.

البته این همه شنیده های مرتبط با «کلاه قرمزی» نیست چون شنیده هایی هم وجود دارد درباره پیشنهاد تهیه کننده به مدیران تلویزیون برای واگذاری رایت این مجموعه به وی در قبال تولید رایگان «کلاه قرمزی97» برای تلویزیون.

آیا مدیران تلویزیون با این پیشنهاد موافقت خواهند کرد؟