کدخبر : 7753
یکشنبه 26 ژانویه 2020 - 11:09
فاقددیدگاه

اظهارات شفاف معاون نظارت ارشاد⇐سامانه‌های ویدیوی درخواستی(vod) مصداق صوت و تصویر فراگیر نیستند!/هر فیلم و سریالی که بخواهد خارج از صداوسیما پخش شود باید برای تولید و عرضه محتوایش حتما از وزارت ارشاد مجوز بگیرد!

نمایش خانگی: بخش‌نامه رئیس قوه قضائیه مبنی بر اینکه مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی بر عهده ساترا منسوب به سازمان صداوسیماست با واکنش‌های مختلفی روبرو شده و بسیاری آن را عاملی بر محدودیت سامانه‌های ویدیوی درخواستی می‌دانند.

با این حال محمدمهدی طباطبایی‌نژاد معاون نظارت سینما خیلی صریح میگوید که سامانه‌های ویدیوی درخواستی مصداق صوت و تصویر فراگیر نیستند.

طباطبایی‌نژاد به ایسنا گفت: ما معتقدیم VOD‌ها مشمول صوت و تصویر فراگیر نمی‌شوند، چون مرکز ملی فضای مجازی یک تعریف مقدماتی دارد که صوت و تصویر فراگیر باید دارای دو ویژگی باشد؛ یکی اینکه کنداکتور روزانه داشته باشد و دیگر اینکه کاربر آن غیرقابل شناسایی باشد. در حالی که از نظر ما VOD‌ها، هم کنداکتور روزانه ندارند و هم کاربرشان قابل شناسایی است. پس مصداق آنچه عنوان شده نیستند ولی چون این موضوع باید به تصویب شورای عالی فضای مجازی به عنوان یک مرجع قانونی برسد، این مسئله تا تعیین مصداق دقیق صوت و تصویر فراگیر بلاتکلیف است.

معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی خاطرنشان کرد:‌ فارغ از اینها هر تصمیمی گرفته شود، مسئله تولید محتوا و صدور مجوز تولید و نمایش برای شبکه نمایش خانگی براساس مصوبه‌های متعدد قانونی در اختیار وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است. در واقع قانون موکدا گفته است که سازمان صدا و سیما فقط برای آثاری که از سیمای جمهوری اسلامی پخش می‌شوند، نیازی به مجوز وزارت ارشاد ندارد ولی هر فیلم و سریالی خارج از سیما، بخواهد پخش شود باید برای محتوایش از وزارت ارشاد مجوز بگیرد، یعنی ممکن است مجوز پلتفرم و زیرساخت نمایش را از ساترا بگیرند اما تولید و عرضه محتوا مشخصا برعهده ارشاد است.

 

Likesاظهارات شفاف معاون نظارت ارشاد⇐سامانه‌های ویدیوی درخواستی(vod) مصداق صوت و تصویر فراگیر نیستند!/هر فیلم و سریالی که بخواهد خارج از صداوسیما پخش شود باید برای تولید و عرضه محتوایش حتما از وزارت ارشاد مجوز بگیرد!(0)Dislikesاظهارات شفاف معاون نظارت ارشاد⇐سامانه‌های ویدیوی درخواستی(vod) مصداق صوت و تصویر فراگیر نیستند!/هر فیلم و سریالی که بخواهد خارج از صداوسیما پخش شود باید برای تولید و عرضه محتوایش حتما از وزارت ارشاد مجوز بگیرد!(0)
امتیاز:
(0) (0)
اشتراک گذاری:
مطالب مرتبط
واکنش سازندگان “مارال” به ساترا: آیا صدور بیانیه همزمان با صدور مجوز پخش برای سریال‌ها امری بدیهی و متداول است؟ یا استثنائاً برای سریال “جیران” استثناء قائل شده؟/ وقتی آیفیک و هفت نفر از تهیه‌کنندگان سرشناس سینما و ازجمله تخت کشیان و چگینی، حکم به نفع “مارال” داده‌اند چرا نقض مالکیت فکری را “ادعا” می‌پندارید؟/مگر نه اینکه در ساترا واحدی با نام نظارت و پایش و حمایت حقوق مالکیت فکری برقرار گردیده، پس چرا ماجرای کپی‌برداری از “مارال”، را به طور جدی در این واحد پیگیری نمی‌کنید؟/ منظور شما از حکم قضایی چیست؟ یعنی رأی داوری صادره از هیئت داوران (آیفیک) و تایید شده در دادگاه عمومی صدر را ندیده‌اید؟/توسعه زیست بوم فرهنگی با سریال سرقتی، مانند ساخت مسجد در زمین غصبی نیست؟؟/با صدور اجرائیه دادگاه، حق صدور مجوز پخش “جیران” قبل از حذف شباهت‌ها با “مارال” را ندارید!/ ممانعت از تحقق کامل سرقت ادبی و نقض حقوق مالکیت فکری اولین آزمون جدی شما در این حوزه است!
چهار شبهه وارده به بیانیه پنج بندی ساترا در ماجرای جیران-مارال چیست؟؟
اظهارات اصغر پورمحمدی که به ریاست محتوای ساترا رسیده↵ نظارت صداوسیما بر شبکه خانگی، مساله هنرمندان نیست بلکه چالش مدیران و سرمایه‌گذاران پلتفرم‌هاست!!/برای هنرمندان مهم نیست کدام نهاد بر عملکرد آنها نظارت بکند!!/ براي هنرمندان مهم این است که کم و کیف نظارت و ممیزی دارای منطق باشد/ وی‌او‌دی‌ها به‌دنبال ارائه پوشش “کف خیابانی” در سریالها هستند ولی کف خیابان موردنظر عزیزان، نباید فقط خیابان‌های شمال شهر تهران باشد یا کوچه پس‌کوچه‌های حلبی آباد!!/جای تعجب است که عده‌ای سعی می‌کنند مشروعیت و مسئولیت صداوسیما در حوزه شبکه خانگی را زیر سوال ببرند!/صــداوسیمـا ملـزم بــه زعامت شبکه خانگی است و مجدانه بـه اجـرای قـانـون اصـرار خواهیم کرد!!
حبیب اسماعیلی تهیه‌کننده باسابقه بیان داشت ↵ نمی‌دانم چه اصراری وجود داشته که یک روز حوزه نمایش خانگی دست ارشاد باشد و روز دیگر دست تلویزیون و یا نهاد دیگری؟!/ واقعا چه منافعی در این میان وجود دارد که باعث می شود هر نهادی تلاش کند که متولی شبکه خانگی باشد؟/ تلویزیون که خودش با ریزش مخاطب مواجه بوده، چرا اصرار دارد زعامت شبکه خانگی را برعهده گیرد؟/اگر هدف، واقعا خدمت به اهالی فرهنگ است بهتر است بگذارند ارشاد کارش را در حیطه شبکه خانگی ادامه دهد!
محمدرضا عباسیان از مدیران اسبق رسانه‌های تصویری اظهار داشت↵اولین اشتباه بزرگی که ساترا کرد این بود که موضوع پروانه ساخت را منتفی کرد!/چگونه می‌توان به سریالی که ۴۰ تا ۵۰میلیارد هزینه تولیدش شده، پروانه نمایش نداد؟/جابه‌جایی مسئولیت از ارشاد به ساترا نه‌تنها هیچ کمکی نکرد بلکه سریال‌هایی بیرون می‌آید که کیفیت مطلوبی ندارد!/سریال‌هایی در حال عرضه است که هم روابط جنسی غیرمتعارف دارد، هم بحث استعمال دخانیات و هم استفاده از مشروبات!/اینکه ساترا شرکت‌های کارگزاری راه انداخته که برای بازبینی هر اپیزود یک تا ۵میلیون می‌گیرند واقعا خطرناک است!/الان اگر سامانه‌ای بخواهد در طول یک سال برای ۴۰۰ اپیزود پروانه بگیرد باید ۲۰میلیارد پول بازبینی بدهد!/اعضای شورای فرهنگی ساترا چه کسانی هستند و سابقه آنها چیست؟
دیدگاه شما

*

code